どこかにスプレッドシートがあるはずです。メモアプリかもしれないし、本物のGoogleスプレッドシートかもしれないし、恐ろしいほど整理されたメンタルなファイリングキャビネットかもしれない——でも確実に、あなたはどこかで記録をつけています。MBTIのタイプ。ウィングとサブタイプ付きのエニアグラム。ビッグファイブの各パーセンテージ。愛着スタイル。ストレングスファインダーの上位資質。ヒューマンデザインのチャート。そして、おそらくホグワーツの寮まで——データ人間にだって好きなものはあるから。
あなたについて言えることは、一つのフレームワークでは絶対に足りないということ。それらがすべて間違っているからじゃない——あなたはむしろそれらに対して寛容なほうです——ただ、それぞれが自分の一側面しか捉えていないから。MBTIは社会的なエネルギーは捉えているけど、感情パターンを取りこぼしている。エニアグラムは核心的な恐怖は完璧に当てているけど、ストレス下での行動は怪しい。愛着理論は人間関係については説明してくれるけど、キャリアの直感については何も言ってくれない。だから、まるでOHPの透明シートを重ねるようにフレームワークを積み上げ続けて、いつかその合成画像が「完全な人間」に見えることを期待している。
アイデンティティ構築を研究する心理学者は、これをすぐに認識するでしょう。あなたが行っているのは、研究者が「自己複雑性」と呼ぶもの——すべてを一つのラベルに集約するのではなく、複数の異なる次元で自己を定義する傾向です。高い自己複雑性は、一般的に感情的なレジリエンスと関連しています。失恋や仕事の挫折など、アイデンティティの一側面がダメージを受けても、他は無傷のまま残る。なぜなら、それぞれ別々に保存されているから。あなたの性格は倒れる一本の塔じゃない。分散されたネットワークなんです。
でも、ここからが少し複雑になります。「理解のためのツールとしてラベルを使う」ことと「不確実性と向き合うことの代替としてラベルを使う」ことの間には、差があります。ある時点からは、クロス分析それ自体が回避戦略になってしまう。常に新しいフレームワークを研究し続けていれば、「どんなフレームワークも、自分の矛盾だらけの現実を完全には捉えられないかもしれない」という可能性に向き合わなくて済みます。地図は領土ではない——どれだけ地図を重ねても、同じことです。
あなたにはまた、コントロールとの微妙な関係もあります。性格データを収集することは、根本的には「自己を可読化しようとする」試みです——混沌としていて流動的な何かを、整理されて知ることができる何かに変えようとすること。それには本物の安心感があります。でも、その安心感が「実際の生きた経験よりもスプレッドシートを信じ始める」瞬間に檻になりえます。あるフィーリングを「タイプのプロフィールと合わない」という理由で却下した瞬間、ツールが主人になってしまっています。
周りの人はおそらく、あなたのこの性質を「面白い」か「しんどい」かのどちらかで受け取っていて、中間はあまりない。「それってISFJがやりそうなことだよね」と言って、本当にほめ言葉として言える人。でも90秒以内にどんな会話も性格の深掘りに変えてしまう友達でもある、誰も頼んでいなくても。
あなたの成長の方向は、もっと多くを学ぶことじゃない。データはもう十分です。成長の方向は、カテゴリー化に抵抗する自分の部分と一緒に座れるようになること——矛盾、自分のどのタイプとも違う気がする日、どのフレームワークも予測しなかった瞬間。そのカテゴライズできない瞬間は、システムのバグじゃない。もしかしたら、あなたの最も本物の部分かもしれません。